SNG 6$

  • Sit and Go
  • SNG
  • $6
  • Full-ring
(34 Voti) 17593

Descrizione

Non è disponibile una descrizione per questo video.

Tag

Full Tilt Poker Video live

Commenti (49)

mostra i nuovi
  • lorenzo192

    #1

    bel video.complimenti sei molto forte
  • Zucchero79

    #2

    :)
  • PokerSportivo

    #3

    Ciao Zucchero,

    come fai a vedere gli ODDS su Full Tilt?
  • vance70

    #4

    bello, scusa ma nella sezione sng dicono di rilanciare 4 volte il bb, tu dicevi 3 invece
  • Zucchero79

    #5

    #3: li so a memoria..


    #4: chi dice di rilanciare 4 BB? forse ti confondi con il cash, dove comunque rilancio di 3.5 in genere.
  • N4rk0

    #6

    Video davvero istruttivo ;) mi è piaciuto.
  • micaunaltropaolo

    #7

    Porca vacca Zucchero sei senza dubbio un buon giocatore (cavoli!) ma hai anche tanto spesso un culo allucinante!! :) grande!
  • Zucchero79

    #8

    Hehe.. ;)
  • ingegno84

    #9

    complimenti zucchero ..molto bravo
    soprattutto nell'ultimo tavolo... te li sei divorati senza vedere il board!

  • frecato

    #10

    ottimo video zucchero, veramente istruttivo...grazie.
    ps piccolo appunto, se posso...nel tavolo in alto a sx itorno al minuto 17 A3 vs A4 ti sei stupito del suo call da UTG, ma nn avevi notato la sua bad beats nella mano precedente...
    :-) spero nn te la sia preso...
    Ribadisco ancora l'ottimo valore del video.
    Grazie ancora, continuaci a istruire e (deliziare) con questi video!!!
  • redrush79

    #11

    Bel video si...
    Lo devo ancora finire di vedere...
    Se posso solo un commento ho trovato un pò azzardata la mossa con AA al min. 7:30...hai letto benissimo il tipo di avversario...però andare all in con quel flop io nn l avrei fatto...infatti quando l'oppo ha scoperto le carte 10 e 8 aveva quasi il 40% di possibilità di vincere il piatto (se nn sbaglio 13 outs)...
  • KKDavid

    #12

    redrush in realtà l'avversario aveva 5 out (3 dieci e 2 otto) e quindi attorno al 10% di possibilità, non so dove tu abbia visto 13 out. Forse intendevi se aveva una coppia più un fiore, in questo caso avrebbe avuto il 30% ma in ogni caso con 2 assi non si può uscire da quella mano in ogni caso, zucchero ha giocato perfettamente
  • camicio

    #13

    KKDavid, aveva un progetto di scala bilaterale anche e quindi 8+5 outs, il che vuol però dire circa 27% di equity e non il 40% detto da redrush
  • Mirkotoscano

    #14

    Bel video, complimenti.
    Peccatoche lo schermo era piccolo e non vedevo bene le carte.ciao
  • ass77

    #15

    il grande giocatore è sempre fortunato
    Capablanca!
  • Gab0G

    #16

    un grande!
    cmq sia ha avuto culo un bel po'di volte ma sono certo che c'è ne sono state altre altrettanto sfortunate in altri tornei e sempre ci saranno, è poker :p
    grazie del video non mi stuferò mai di vedere questi esempi di gioco impeccabile.
  • noelga

    #17

    intorno al minuto 10 dove hai 8 e 5 dici che anche se sei fuori posizione te li giochi perchè hai un odd di 1:5, come lo hai calcolato? con che out?

    Grazie in anticipo
  • Zucchero79

    #18

    Grazie mille ragazzi..
    #17 Il call con 85 e' un pochettino loose infatti. Comunque, gli odds si calcolano facile. Nel piatto c' erano 150 e io dovevo fare call di 30... pot odds di 5:1 quindi..
  • innaig86

    #19

    Ammazza...questo si che è dominare il tavolo!
  • AlienoSardo

    #20

    se potessi avere la metà della tua fortuna zucchero sai quanto sarebbe molto più alto il mio bankroll? vabbè che io sono un caso eccezionale sfortuna a pressione proprio però..per farti un esempio...tavolo in alto a sinistra sei andato all in con A 3 lui A 4 e avresti perso il torneo..solo che al river è capitata la coppia sul tavolo e avete diviso... il tavolo in basso a sinistra saresti dovuto essere eliminato perchè hai chiamato un all in secondo me sbagliando con la middle pair e lui aveva la top pair..e il river ti ha fatto fare tris...per dire puoi essere bravo quanto vuoi..ma se io avessi fatto le tue stesse cose sarei stato eliminato in 2 tavoli...che poi Luca Pagano non mi dica che la fortuna non centra a lungo termine...
  • AlienoSardo

    #21

    ma tu pensa che per esempio per i blind steal ti va sempre bene perchè foldano sempre...se lo faccio io mi chiamano anche stack grandi(e quando lo faccio io non lo faccio con 10 8 ma lo faccio con mani molto migliori) e mi comprometto il torneo... bella la mano che hai fatto all in con 4 3 vs 10 3, senza dubbio dovevi fare all in per i pot odds...ma ne vogliamo parlare di come hai vinto con doppia?? con mano dominata....Comunque non sto dicendo che non sei bravo attenzione! solo che anche io vorrei quella dose di fortuna... me ne passi un po xD?
  • navigator7709

    #22

    Ho notato moltissimi complete, quasi ATC con 3 limpers... io di solito sono molto più restio a fare certe giocate... dovrò provare :-)
  • Rothko

    #23

    Bellissimo video.
  • AlienoSardo

    #24

    Bel video..cmq devi ammettere che hai avuto tanta fortuna:) magari ce l'avessi anche io lol..hai vinto quasi tutti gli all in! alcune giocate non mi sono piaciute come i complete da small blind per esempio. Cmq GG nice video ;)
  • Mastral

    #25

    per me sei stato un pò troppo frettoloso a fara all'in
  • DrMelfa

    #26

    Ciao Zucchero,comunque anche io ho letto nella strategia per i Sit che il rilancio base è per 4!Mentre su altre scuole ho sempre letto per 3...Tuttavia GG!!!
  • donku87

    #27

    Ciao a tutti
    avrei dei dubbi...

    min 2:10 = foldi J6o fuori posizione nonostante hai pot odds 5.5:1 (giustamente)

    min 3:10 = completi lo SB e soprattutto calli il raise con JTo fuori posizione perchè hai pot odds 3.5:1 e leghi una scala (ma chi sei wanna marchi??)

    min 4:05 = non calli il raise con 85o fuori posizione con pot odds 3:1 (ripeto giustamente)

    min 10:00 completi lo SB con 86o quindi sempre fuori posizione con pot odds di 5:1 e leghi un tris (sisi sei wanna marchi)

    min 4:15 = non difendi TT in posizione ma limpi solo sperando di legare un set al flop...non sono molto d'accordo

    min 12:20 = raise AJs da MP1 e giustamente becchi QQ fra i denti...mah...

    avrei anche tanti altri dubbi soprattutto in fase push o fold ma su questo si è espresso alienosardo del quale condivido pienamente il pensiero

    Ciao a tutti
  • XxMich

    #28

    complimenti zucchero hai un ottima lettura degli avversari e un ottimo timing
  • Clod333

    #29

    Bravo zucchero sono rimasto un po impressionato. Io è da 2-3 mesi che sto giocando seriamente a poker e sto studiando ogni giorno imparando sempre cose nuove ma una lettura come la tua la vedo con il binocolo..Quanto tempo di esercizio ci vuole per arrivare a livelli come i tuoi?
  • tonyrh

    #30

    Questo video è un'ottima messa in pratica della teoria che si trova su pokerstrategy.com
    Chi sostiene di perdere per sfortuna, secondo me, è un pollastro :)
  • cagliarinuts

    #31

    pienamente d' accordo con tonyrh..... la fortuna conta sicuramente ma tu gioca sempre bene e alla lunga vincerai....
  • black224

    #32

    bellissimo video..
  • Matilda68

    #33

    nn si vede bene però
  • Devoxx

    #34

    mmm sinceramente non mi hai convinto gran che.. certe giocate proprio non mi son piaciute, però cmq grazie x il video.
  • marcy77

    #35

    puoi giocare come vuoi, secondo regole o no, ma e' solo il random ke decide se vinci o no. tutto qui' il poker on line.
    live e' un altra storia cmq grazie bel video
  • meganerchia

    #36

    zuuchero bel video io giocho al tuo setesso modo pero ricevo sempre sculate complimenti sei forte ma la fortuna e con te
  • girex

    #37

    @marcy77
    Perche live le carte come le mischiano? In modo non-random? Voglio capire...
  • GBest87

    #38

    Semplicemente mostruoso!
  • dadobb

    #39

    Belle mani, ma molto fortunato;)
    Io negli ultimi 100 sit ho voluto provare a vedere quante volte, partendo con la mano migliore venivo scoppiato (e viceversa) e sono in credito di un buon 35%.
    Come lo spieghi? La poker room è pokerstars.
    Su partypoker, stessa statistica, è risultata (giustamente ritengo) vicina al 50%.
    E' possibbile che pokerstars, vedendo che nn carico cash da 2 mesi (avevo accumulato un discreto "gruzzolo"), "incentivi" le mie sconfitte? In fondo TUTTI i programmi possono essere "taroccati". Magari minimamente, ma quel tanto da "fregarti".
    Cosa ne pensi?
    Un saluto da Genova e ancora complimenti per il video.
  • Zucchero79

    #40

    Salve, il video l'ho registrato piu' di tre anni fa e sicuramente ci sono delle scelte che ora non rifarei, anche se non me lo sono rivisto.. :) Il gioco si evolve. Quello che poteva essere giusto fare un tempo, ora potrebbe essere sbagliato o meno ottimale.

    Comunque, grazie mille per il feedback :)
  • MINOSTAURUS

    #41

    Vearamente interessante........solo se perfavore la prossima volta pensi anche a noi principianti......seguire 4 tavoli è stato arduo meno male che è registrato ;P Ciao grande
  • rambellia

    #42

    ciao zucchero ho appena finito di vedere il video, questi sit&go vanno giocati circa come hai fatto tu, tight all'inizio e aggressivi man mano che si prosegue. cosa che hai fatto solo nei 2 tavoli in basso, dove in fase iniziale hai messo a punto dei buonissimi stack e rilanciavi con un amipio range di mani.
    mentre nei 2 tornei di sopra ti sei fatto influenzare molto dalle carte, non giocando carte valide in rapporto al tuo stack ridotto, ma confidando in AJ, A10, A8, mani facilmente dominabili vista anche la tua early position e visto anche i momenti sbagliati del torneo.
    avresti avuto piu possibilità agendo prima e con altre carte.
    del resto hai vinto abbastanza come totale.
  • nicehand92

    #43

    ma quanto vinci al giorno????
  • nicehand92

    #44

    XD
  • OMGxPOKER

    #45

    non si smette mai d'imparar qualcosa.
  • Andrecry

    #46

    numero uno!!!
  • fromhellaces

    #47

    4 bb si rilancia nel cash game, nei sit di solito si rilancia per 3, o meglio 2,5...
  • MALIAW

    #48

    TUTTO CHIARO... COMPLIMENTI!
  • CavalornFB

    #49

    Video molto istruttivo, grazie mille!