Gioco dal vivo al NL100

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100 - $200
  • Shorthanded
(68 Voti) 3613

ISCRIVITI ADESSO PER VEDERE L'INTERO VIDEO

Iscrizione gratuita

Iscriviti ora
 

Descrizione

In questo video il nuovo coach Zaonce effettua una live session ai tavoli di NL100.

Tag

live session midstakes statistiche

Commenti (15)

mostra i nuovi
  • elforic

    #1

    Ecco il nuovo video del nuovo coach! Buona visione ;-)
  • GTOn1zuka91

    #2

    Coach, al minuto 28 al tavolo 4, non ho capito il ragionamento con AJ vs la donkbet turn. Solitamente la linea c/call - donk turn non è indice di olta forza? cosa ti spinge a herocallare A high?
  • Sarchio

    #3

    Salve coach e complimenti.
    min 31, TQs molto weak il call flop e fold turn. Su quel flop abbiamo moltissima equity, ci stava un c/raise flop e conseguentemente una giocata più aggressiva?
  • Zaonce

    #4

    *2
    Oppo non ha giocato c/c ma sono io ad aver checkato behind al turn, e lui potrebbe fare quella giocata con qualunque mano che non ha legato (difficile che un tipo del genere thinvaluebetti un K medio/debole).

    *3
    Grazie :D
    Sono daccordo con te e' piuttosto weak, ma non me ne preoccupo finche' non mi rendo conto che oppo stia barrellando ogni volta che sono face up. Il c/r al flop lo avrei prefito con un backdoor fd, non che lo ami in questo caso visto che non foldera' molte mani migliori ip.
  • Raspa88

    #5

    Minuto 35: coach come mai dici che avresti preferito donkbettare la tua straightdraw?
  • Zaonce

    #6

    *2 checkato behind al flop, non al turn
  • Peppuccio

    #7

    Coach volevo dirti che se clicchi su "hand history", sotto "Buy chips" riesci a vedere cosa mucka oppo allo showdown :)
  • mattinter94

    #8

    Tav 3 - min 06:30 raiseresti ATC sempre su qualsiasi tipo di fish che ha limpato da sb?

    Tav 4 - min 31:00 non capisco troppo il motivo per cui giocheremmo donk/fold con midpair + draw: protection? thin value?

    Tav 1 - min 33:00 il motivo per cui shovi diretto è perchè credi che lui giochi raise/fold praticamente mai e quindi reputi il suo range molto forte, e punti forte for value/pot building? Quando preferisci fare sizing minori?

    Domanda generale: Quando preferisci cbettare polarizzato al flop e quando depolarizzato? Contro reg pensante come bilanci la cbet depolarizzata?
  • robertorob

    #9

    ciao zaonce e complimenti per il video e il coaching! un paio di domande da bravo fishone qual sono :D

    min 9 tav 1 AQo: al turn il piatto è 40 e oppo ha dietro 65. Uno shove diretto poteva starci? Non pensi che un un eventuale T ed un eventuale flush draw (e obv tutti gli Ax) possano pagarti turn anche se shovi invece di fare solo 30? imo spesso gli oppo calling station non si rendono conto del pot commitment e sono in grado di mettere mezzo stak al turn in draw per poi foldare river se non hittano mentre invece non si fanno troppi problemi a metterle al turn con equity ridottissima. ovviamente non sono sicuro che questo ragionamento possa essere giusto e volevo chiederti un parere.
    -min 11 tav 3 QQ: al flop dici di giocare bet/fold. giocheresti così anche se oppo alla tua sx folda e quello a dx (su cui abbiamo pochisssime info) check/raisa?
    -min 18.30 tav 4: dici di essere pronto a ribarellare un 9 e un quadri. su un j o un q (non di quadri) cosa faresti invece? bet/fold? check/call? check/fold?
  • Mark0850

    #10

    bel video coach! anche io avevo una domanda riguardo al min 11 tav.3 QQ: in caso avessero raisato la tua bet for value, avresti foldato per via dei possibili set o probabili flush draw?
  • Zaonce

    #11

    *5
    Per lo piu' perche' il piatto e' piccolo e sono oop ergo preferisco collezionare la dead money da subito senza lasciare freecard ad overcard (visto che oppo sembra passivo mi aspetto molti checkbehind). Ovviamente il call non mi spaventa piu' di tanto vista l'ottima equity nella mano

    *7
    Grazie mille xD
  • Zaonce

    #12

    *8
    1)Se non ho info e non l'ho mai fatto fino a quel momento si, altrimenti restringerei un po' il range mantenendolo comunque molto ampio.

    2)Per non dare la possibilita' ad oppo di cbettare anche se non ha legato e mettermi in spot molto difficili oop da deep

    3)Anche, ma per lo piu' perche' il board e' drawy e temo parecchi turn e voglio mettere i soldi al centro finche' sono piu' probabilmente ahead.
    Preferirei size minori contro regular ovviamente, o contro fish che posso facilmente mettere allin prima del river su board dry.

    Parlando molto in generale preferisco cbettare polarizzato al flop come standard contro i regular e depolarizzato contro calling station/fish.
    Contro reg pensante la bilancero' mixando il tutto a seconda dell'history, volendo anche checkando behind progetti marginali e nut di tanto in tanto, cosi' da avere un range bilanciato di raise al turn contro la sua quasi ovvia bet.
  • Zaonce

    #13

    *9
    1) Sicuramente uno shove diretto al turn e' fattibile, ha il vantaggio di evitare la situazione da te descritta al river, ma lo svantaggio di mettere molta pressione a Tx o draw deboli. In questo caso credo che le due soluzioni siano piu' o meno equivalenti.
    2) Per 100bb, come standard contro sconosciuto si, specialmente su questo board che oltre ai set da diverse possibilita' di doppia ed anche scala.
    3) In questo caso preferisco comunque un weak c/f in caso di turn J o Q, al massimo c/c una bet piccola. Questo perche' non sono sicuro che 3betterebbe made hands forti, il value da prendere e' poco contro sconosciuto (forse un'altra street da Tx) mentre spesso mi staro' autovaluebettando.
  • Zaonce

    #14

    *10
    Grazie! :)
    Come da *13 si, avrei preferito il b/f per 100bb
  • robertorob

    #15

    *13 tutto chiaro! grazie!