Alla ricerca dei leak di enricofox - parte 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50 - $100
  • Shorthanded
(3 Voti) 4071

ISCRIVITI ADESSO PER VEDERE L'INTERO VIDEO

Iscrizione gratuita

Iscriviti ora
 

Descrizione

In questo video il nostro coach BSS elvesslayer riguarda la prima parte di una sessione giocata da enricofox su 4 tavoli di nl50 6max.

Tag

enricofox leak finder Session Review

Commenti (22)

mostra i nuovi
  • elforic

    #1

    Godetevi questo leak finder, e commentate commentate commentate!

    elforic
  • cryss46

    #2

    salve min 32 tav alto dx qq vs board k 7 j a 5 se villain punta river 2 /3 del piatto faresti cal? io mi confronto spesso con sit. del genere e di fronte a un oppo 25/ 20 vp prf con reed di 900mani ho fatto 3 herro cal di seguito tutte 3 giuste ma nn sn sicuro ke ala lunga sia +ev .cmq io gioco limiti + basi e nn trovo cosi tanti fish come nostro amico .complimenti a fatto 3volte 2up in -di 1/2 ora penso abbia 300bb/100 questo si ke e un good run
  • cryss46

    #3

    un altra mano ke la giocherei un po div.al min 35.53 tav. in alto dx kk vs oppo molto loose con board dry .oppo donk beta nn e meglio fare solo call x blefiduce ? sembra molto aggressivo e forse si riesce ad avere un altra donkbet al turn 3betando flop perdiamo tutti blank e addirittura qualche T che kiamerebe magari un mini reise al turn
  • cryss46

    #4

    coach se io faccio un video li daresti un occhio ? gioco un mix NL5 e NL 10 su titan .grazie
  • BigLello

    #5

    Bellissimo video...complimenti sia a enricofox per come ha giocato e al coach, che è sempre molto chiaro e completo!!
    Avrei un paio di dubbi/domande:

    07:00 4d6d vs un reg che isola un fish con quale range si può coldcallare IP?? Se OL fish tende più a limp-foldare che limp-callare, in quel caso sarebbe più giusto un call o fold? Si poteva pensare di fare una 3bet light??

    17:00 tenere una linea più passiva con monster hand, da che limiti risulta +EV? sarebbe stato lo stesso se avesse avuto per es QQ?

    44:37 con A7o essendo SB e OoP sarebbe sbagliato un fold, tenendo una linea più conservativa?

    Aspetto la seconda parte!!
  • mattinter94

    #6

    min 35:00 tav 3, ch/f al flop lo faremmo anche nel caso il board fosse stato khjh8d?
    Nel caso il board fosse stato invece khjs3c quindi molto piu dry avresti cbettato?

    min 36:00 tav 4, gioco al river
    oppo sembra un TAG capace ed è raro che qui abbia Kx, piu spesso appunto avrà QQ-99 non è meglio fare una size 1/4-1/3 pot per farci pagare?
    Il nostro call flop+turn da molta forza, se shoviamo river imho oppo folderà sempre la sua coppia.

    min 38:00 tav 2, gioco al flop.
    In board di quel tipo con una pp o con una coppia hittata, cbetto sempre; è un errore o è meglio come linea std fare ch/b visto che la ns mano è comunque abbastanza debole visto il board molto connesso?

    min 42:00 tav 2, gioco al flop
    La 2nd barrel è dare fare contro any oppo con una scary card (Q,K,A) come std?
  • enricofox

    #7

    hola a tutti :)
    grazie mille elvess per questo fantastico video! :-)
    e grazie anche a Biglello :P
    al minuto 38 con 108 ossia con la scala incastro avevo deciso di fare chek call ad una street perchè io e oppo che puntava era un mega fish ed eravamo deep.... in futuro mi consigli di chek foldare o meglio magari donkbettare vs certi oppo???
  • enricofox

    #8

    minuto 43 vs oppo che mi chek raisa, stavo pensando ad un call e poi giocare aggressivamente al river...... (xò nn volevo rovinare il video con le mie solite spewate :D ) cmq una 3 bet direttamente è meglio secondo te??
  • GionniISCJ

    #9

    @enricofox. Perchè i raise ogni tanto 2x e ogni tanto 3x?
  • Brian84

    #10

    video molto utile, player molto valido, coach chirurgico. Non mi piacciono molto i miniraise preflop, sono spesso molto indicativi delle mani che possiedi, salvo da bottone. Se fossi tuo oppo 3betterei sempre;) Nh il floating con kk. GD è pieno di fish!!!
  • MEROCK

    #11

    Ottimo video coach!
    ...quindi, miniraise exploitable a parte, che leak abbiamo trovato? ;-) complimenti per il gioco @enricofox.

    min. 17:00 su flop A high senza set?
  • elvesslayer

    #12

    Grazie a tutti per i feedback, vediamo di rispondere alle domande
    @2 no, di fronte a una puntata più grossa senza read strani avrei decisamente foldato, già con quella sizing avevo forti dubbi, anche se da quello che ha poi mostrato il call era evidentemente corretto
  • elvesslayer

    #13

    @3 normalmente sarei d'accordo con te, ma vista la sizing della donk preferisco di gran lunga il raise, altrimenti il piatto rimane davvero troppo piccolo e perdiamo ogni possibilità di vincere lo stack o cmq un piatto grande
  • elvesslayer

    #14

    @4 non lo so, dipende dall'organizzazione dei video futuri; quando mi serve materiale in questo senso ve lo chiedo nel forum aprendo un thread apposito come ho fatto in questo caso
  • elvesslayer

    #15

    @5
    7:00 tendenzialmente direi con un range piuttosto ampio se siamo in posizione sul reg; direi ogni mano speculativa decente oltre a molte carte alte con le quali siamo in vantaggio sul range del reg.
    Se il limper tende a limp/foldare il call diventa più marginale con questo tipo di mano visto che il nostro scopo è giocare multiway con il fish, in questo caso la 3bet mi piacerebbe di più. In generale però, aspettandomi spesso un call del fish preferisco vedere il flop multiway.

    17:00 non parlerei tanto di limiti quanto di avversari; in genere fare slowplay preflop è una buona idea quando l'avversario folderà moltissimo di fronte a una nostra 3bet e allo stesso tempo giocherebbe invece molto aggressivamente postflop di fronte a un nostro call.
    Con QQ la situazione sarebbe stata analoga, ma molto più marginale; anche se in situazioni di squeeze simili anche QQ è in genere una monster più che sufficiente per andare broke

    44:37 credo che un fold sia perfettamente ragionevole. D'altra parte completando giochiamo contro fish postflop e se ci sentiamo a nostro agio a gestire questo tipo di situazione sono sicuro che possiamo mostrare profitto
  • elvesslayer

    #16

    @6
    35:00 avrei giocato cbet in entrambi i board che dici; penso di poter prendere un po' di valore puntando in queste situazioni

    36:00 in generale sono abb. d'accordo con te, ma lo stack effettivo a questo punto è poco + di 1/2 piatto e non credo il suo calling range sia molto diverso tra all in e 1/3 pot; molto close cmq

    38:00 secondo me dipende; in generale anche a me piace fare cbet in quelle situazioni, però se ci troviamo di fronte a un avversario aggressivo che ci rilancia spesso (ma non così spesso da poter andare comodamente rotti con MPTK) allora diventa difficile per noi gestire la mano giocando cbet e tenderei a giocare più spesso check behind (se veniamo rilanciati anche contro un draw debole non abbiamo un grande vantaggio di equity e gestire il board nelle street successive è un cristo poi)

    42:00 tenderei a farla con grande frequenza in quel tipo di board, infatti molti giocatori amano chiamare light il flop, ma poi difficilmente possono continuare al turn se esce una buona scare card; in ogni caso tutto subordinato alle stats avversarie
  • elvesslayer

    #17

    @7
    se gli avversari foldano relativamente spesso giocherei decisamente bet/fold in quel caso. E' un piatto limpato e non mi aspetto combattano più di tanto se non hanno nulla. Altrimenti in genere preferisco c/f, è vero che siete deep, ma anche contro fish gli implied odds sono quelli che sono oop in piatto limpato senza iniziativa
  • elvesslayer

    #18

    @8
    in effetti no, credo tu abbia ragione e con gli stack che avete sia meglio un call IP e poi una bet (o shove) al river
  • elvesslayer

    #19

    @11
    ehehe, direi non molti leak evidenti; mi pare il gioco di enrocofox sia molto solido e aggressivo. Penso abbia un'ottima winning rate a questo limite
    17:00 sarebbe una situazione parecchio brutta, ma credo finirei pre giocare call in bluff catching contro tutti tranne gli avversari più prevedibili/weak a causa dello stack effettivo ridottissimo rispetto al piatto; in ogni caso sarebbe molto al limite, nel range di 4bet avversario è piano di Ax, anche assumendo che abbia un range di 4bet light relativamente ampio
  • enricofox

    #20

    GionniISCJ la uso in base all avversario, se è forte tendo piu per i mini raise se è fish tendo per dei raise più cospiqui.... poi dipende :)
    l avevo visto su un video di leathress questa cosa e ho iniziato ad usarla :)

    Brian84 se mi 3 bettassi sempre ti 4 betterei sempre :D
    cmq li faccio anche perchè aprendo molto ( sul video ho giocato tantissimo tight rispetto al solito :) ) in caso di 3 bet posso chiamare con implieds odds maggiori o abbandonare il piatto senza spendere "tanto" :)

    grazie MEROCK :)
  • caino79

    #21

    Ciao! Complimenti per il video, molto istruttivo. C'è una previsione per la prossima puntata?
    Grazie ancora.
  • Raspa88

    #22

    min 36:00 se l'avversario avesse shovato al river, avremmo dovuto foldare? Se no, cosa battiamo?