Sessione live - NL4 di roomPoker.it

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $5
  • Shorthanded
(8 Voti) 4539

Descrizione

In questo video il nostro coach per la Big Stack Strategy frekks effettua una sessione live al NL4 di roomPoker.it tenendo uno stile di gioco tight aggressive, utilizzando l'HUD di holdem manager e giocando postflop.

Tag

HUD live session tight aggressive

Commenti (9)

mostra i nuovi
  • Fladnag86

    #1

    ciao coach!
    innanzitutto complimenti per il video, chiaro e interessante!

    ne approfitto per spiegarti il mio thinking process nella mano al minuto 38:30. faccio cold call con suited connectors preflop, poi sul flop A-high decido di fare check/call perchè immagino che su quel board faresti cbet quasi atc, e avendo una middle pair e un backdoor di colore mi sembra profittevole il call. al turn si apre il draw a colore, quindi decido ancora per il c/c. al river non esco puntando perchè se lo facessi la mia mano sarebbe ovvia e ti farei foldare molte mani che invece betteresti volentieri in caso di mio check.

    E' stato molto bello comunque essere presente ad un tuo video! spero capiti ancora!

    un saluto
  • manichino

    #2

    Sono d'accordo con l'analisi della mano di Fladnag, e mi chiedo anche se non sia un'eresia pensare che la mossa più profittevole a quel punto sia il fold.

    Motivo la mia osservazione: ragionando sul 5h evidentemente mi sento ancora molto forte, perchè il colore sarebbe runner runner e l'unica scala che giocherebbe così sarebbe 44, perchè 45 probabilmente agisce già turn ed 89 folda flop(le restanti mani, ragionevolmente, non dovrebbero essere nel range avversario).
    Tuttavia, il mio ragionamento è sull'action avversaria al river: quando lui re raisa 2,29, lasciandosi per altro dietro 0,53, lo fa solo ed esclusivamente per valore dal mio punto di vista, perchè, data l'action post flop(mi riferisco al tuo Bet-Bet-Bet), attribuisce a te una mano molto forte. E, sempre a mio parere, le uniche mani che re-raisano river un BBB su questo board sono le scale o i colori.
    Concludo chiedendoti che mano facevi all'avversario, ipotizzandolo sensato(come i dati dell'hud dimostrano) o comunque quali mani pensavi di battere dopo questa azione?

    Ti faccio i complimenti per il video, che ritengo molto interessante.

    Grazie, alla prossima!
  • Mirkotoscano

    #3

    bel video,mi è piaciuto. Certo che più li guardo più capisco come gioco male. Mi son perso gli ultimi coach per via delle ferie e partite, ci si rivede presto. ciao
  • MekNasty

    #4

    Bel video, chiaro e nuts :)

    ps: volevo chiederti se Bonucci e Pepe giocano domenica? ahahah :)
  • frekks

    #5

    #1 e 2

    Si in effetti se fladnag86 ha chiamato con l'idea di floatarmi ha fatto una buona giocata, che non mi aspettavo affatt per via delle stats al preflop e perchè siamo a nl4 ;)
    Scusa se ho sottovalutato il tuo think process.

    Sul fold al river non credo che che sia proficuo: senz'altro l'azione di villain è molto strong ma la scala non la ha mai, ed il flush eventualmente runner runner è una rarità amche ammettendo sc nel range di oppo.
    Oppo potrebbe aver giocato così qualche set inferiore, io ho praticamente topset visto che AA è fuori range.
  • MEROCK

    #6

    tra la mano con Fladnag86 e l'hud grandino... l'A-game ha vacillato un pò, imho :-) ...anche nell'ultima mano con KJoff avrei fatto check behind al river vs oppo su BB, non credo che pagherebbe ancora con un 9x o qualche middle pair, forse un JT o QT... ma non vedo molti K peggiori da cui estrarre valore. su che range lo mettevi?
  • frekks

    #7

    #6 Ma sono abbastanza convinto ch il set in quella mano sia infoldabile, al massimo si poteva chiamare e basta ma sono convinto che un set minore giocato in slowplay fino al river non sia meno probabile di un flush runner runner.
    L'ultima mano invece bisogna assolutamente valuebettare river che Kq è l'unica combo possibile contro cui perdiamo, tutte le altre avrebbero raisato flop o turn o donkato river: oppo non chekkerebbe mai al river OOP una 2pair+.
    Sul range che gli faccio essendo una calling station non ha senso fargli un range, semplicemente può avere di tutto sia al preflop che postflop quindi con tpgk finchè oppo non effettua azione aggressiva mi ritengo buono e cerco di ingrandire il pot.
  • Palaskills

    #8

    Gran bel video :)
    E' poi un piacere essere un oppo tuo nel game dopo esserlo stato in quello di Emilio :D!


    Ps: Mai un cooler a mio favore però :(

    Spero che il gioco prima o dopo dia risultati a sto limite perchè anche giocando 19/18 con valori plausibili delle altre statistiche noto che si pertdono e vincono gli tack al 90% solo per collers!
    Cioè posso vincere 1€ pian piano cn cbet steal ecc per poi perderli in KKvsAA set overset ecc...

    Ciao :)
  • botulus

    #9

    grazie per l ottimo video. una cosa mi stupisce rispetto al mio gioco scarso. molte volte mi ritrovo all in con top pair, flash colore, JJ, QQ, qui ho visto un solo all in peraltro con AA in un ora su 6 tavoli. infatti sei itm nella sessione mentre io sono spesso rotto. la differenza tra un buon giocatore e me oi oi oi oi... studiare botulus studiare... grazie ancora!!!