Crushing NL50 - Parte 8

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $50
  • Shorthanded
(5 Voti) 4820

Descrizione

In questo ultimo video della serie hasenbraten riassume alcuni concetti quali squeeze e squeeze induction, 4bet bluffing, ci spiega come scegliere fra call e raise al flop, e ci presenta varie ipotesi di 3bet.

Tag

Crushing NL50 Principiante Serie Video teorico

Commenti (12)

mostra i nuovi
  • salsavb

    #2

    Ragazzi, per chi non lo avesse visto, segnalo questo post dove la serie Crushing NL50 viene ampliata e approfondita:

    http://it.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=593409#post593409

    Buon poker a tutti!
  • paperinaa23

    #3

    Nella mano con A9s al river non possiamo giocare in check per bluff induce? E' sbagliato?
    Cmq,bei video davvero!
  • paperinaa23

    #4

    Sono disattivati i commenti?
  • elforic

    #5

    a che minuto?
  • paperinaa23

    #6

    dal minuto 47:50
  • elforic

    #7

    @3 per decidere di fare un check per bluff induce dovremmo avere info sull'avversario che ci dicono che gioca aggressivamente e che è capace di bluffare. Dall'action non sembra un giocatore aggressivo quindi in questo caso è molto meglio puntare per value perchè a volte ci chiama da dietro, mentre quasi sempre farà check behind.
  • paperinaa23

    #8

    grazie mille elforic :)
  • lorenzovarese

    #9

    ma nella mano con 78 con i 4/5 di scala,
    giocata in check raise al flop, al turn
    quando casca il 2 cioè una blank totale, non è sbagliato bettare su questa blank? sapendo che se ci ha seguito al flop questo 2 non cambiera niente e sicuramente ci seguira annche al turn, e quindi in questo modo avremmo fold equity bassissima, e se al river non si chiude il nostro draw, avremmo fatto una giocata molto costosa, o sbaglio?
  • elforic

    #10

    @9 ciao lorenzovarese,
    potresti per favore indicare a che minuto si trova la mano che dici?
    grazie!

    elforic
  • manukill10

    #11

    Ciao,
    sto guardando adesso la serie e mi sembra di aver trovato un incongruenza al minuto 43 quando viene utilizzata la formula per calcolare l'EV di una giocata.

    1)Essendo la formula di
    Ev = (pfold*pot)+(1-pfold)*(equity * (pot+bet)-(1-equity)*pot)

    2)Essendo il pot pari a 22$, ed essendo la nostra bet di 44$
    dovrebbe risultare
    EV = pfold*22 + (1-pfold)*(1/3*66 - 2/3*44)

    3) anzichè
    EV = pfold*22 + (1-pfold)*(1/3*56 - 2/3*44)

    Errore mio di comprensione o c'è effettivamente un'incongruenza?

    Complimenti per il lavoro che fate
  • manukill10

    #12

    Corrego la formula sopra, non è
    ..(1-equity)*pot ma

    ..(1-equity)*bet.

    La domanda cmq rimane la stessa