mini need for speed btn vs BB

    • Bornstuborn
      Bornstuborn
      Bronzo
      Presente da: 10-05-2007 Contributi: 221
      Questo credo che sia un errore.
      Tanto più che eravamo vicinissimi ai premi quindi il range del btn si amplia ulteriormente. Credo che rilanciasse intorno al 50%


      Poker Stars €8.92+€1.08 No Limit Hold'em Tournament - t600/t1200 Blinds + t100 - 9 players - View hand 1836969
      DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

      MP1: t19095 M = 7.07
      MP2: t8465 M = 3.14
      CO: t5000 M = 1.85
      BTN: t37552 M = 13.91
      SB: t11273 M = 4.18
      Hero (BB): t9160 M = 3.39
      UTG: t11372 M = 4.21
      UTG+1: t8222 M = 3.05
      UTG+2: t18807 M = 6.97

      Pre Flop: (t2700) Hero is BB with A:heart: 4:club:
      6 folds, BTN raises to t4800, 2 folds

      Final Pot: t3900
      BTN wins t3900
  • 3 risposte
    • cr1st14n0
      cr1st14n0
      Bronzo
      Presente da: 07-03-2008 Contributi: 8.284
      Il problema fondamentale qui è che non hai fold equity, finora aveva sempre rilanciato con size così grandi o aveva anche pushato diretto?
    • Bornstuborn
      Bornstuborn
      Bronzo
      Presente da: 10-05-2007 Contributi: 221
      no push no, ma rise pre consistenti più cb al flop ne ho viste diverse.

      non ho fold equity ok ma era possibile ritrovarmi davanti
    • cr1st14n0
      cr1st14n0
      Bronzo
      Presente da: 07-03-2008 Contributi: 8.284
      Bisognerebbe sapere anche che campione di mani hai per valutare l'attendibilità del range che hai stimato. Diciamo innanzitutto che su pokerstars, e in particolare in tornei come il mini need for speed, il fattore bolla non è molto rilevante.
      Detto questo, per fare positivo abbiamo bisogno di un 40% di equity nel caso in cui BTN non avesse range di raise/fold, e per quanto detto sopra tenderei a prendermi tutti gli spot in cui abbiamo l'equity richiesta, anche se marginali. Secondo me un range più plausibile per l'avversario è 22+, Ax, K7s+, K8o+, Q9s+, QTo+, J9s+, JTo, T9s, 98s, 87s, che è circa il 32% e contro il quale siamo al 44%, e quindi potremmo andare.