Nice spot per una 4bet bluff?

    • bellavec
      bellavec
      Bronzo
      Presente da: 01-29-2008 Contributi: 7.815
      Final table, struttura abb verticale, tipo 15 buy-in all'ottavo e 130 al primo... mah!? Please considerate stats, posizioni e stack ;)

      No-Limit Hold'em Tournament, 10000/20000 Blinds (8 handed)

      UTG (t356704)
      UTG+1 (t458290) VPIP: 27, PFR: 21, 3B: 9, AF: 10.0, Hands: 207
      MP1 (t507950)
      MP2 (t366155) VPIP: 17, PFR: 12, 3B: 4, AF: 3.0, Hands: 318
      CO (t752887)
      Button (t840366) VPIP: 21, PFR: 17, 3B: 11, AF: 1.8, Hands: 176
      SB (t282112)
      Hero (BB) (t675536)


      Hero's M: 22.52

      Preflop: Hero is BB with 3, 3
      1 fold, UTG+1 bets t40000, 1 fold, MP2 calls t40000, 1 fold, Button raises t129999, ....Hero???
  • 3 risposte
    • TripleAceIRL
      TripleAceIRL
      Bronzo
      Presente da: 09-16-2010 Contributi: 6.889
      Sia BTN che UTG+1 sembrano molto LAG dalle statistiche, credo che pushare qui vada bene visto che cmq quello era uno squeeze-spot perfetto per BTN ed abbiamo stack perfetta per pushare - foldare e' ok anche cmq e piu' a bassa varianza.
      Non credo ci sia un giusto/sbagliato in spot del genere.
    • bellavec
      bellavec
      Bronzo
      Presente da: 01-29-2008 Contributi: 7.815
      Vabbuò, ho fatto una tonnellata di conti, quindi tanto vale condividerli con la community :)

      Diciamo che tutti chiamino, se pusho, con un range verosimile come {TT+,AQs+,AKo}: i primi due non possono callare più largo perché hanno altri dietro, BU non può callare più largo perché sto mandando cmq 34bb e gli disintegro lo stack se perde. Contro sto calling range, ho il 32% di equity. Ci sono 50 combo nel calling range.

      Quindi, l'equazione del mio EV è:

      EV= 250k x P(fold) + 32% x [1100k x P(call1) + 900k P(call2) + 1440k x P (call3)] - 68% x [460k x P(call1) + 370k x P(call2) + 675k x P(call3)]

      Dove le P sono le probabilità che l'evento tra parentesi accada, i.e. P(fold) è la probabilità che foldino tutti, P(call1) prob che mi calli il primo oppo etc.

      Ora si tratta solo di dare range.

      Oppo1 è loose e secondo me apre {22+, A9s+, K9s+, QTs+, JTs, T9s, 98s, A9o+, KJo+, QJo, JTo}, che son 242 combo -> P(call1) = 50/242 = 20.7

      Oppo2 è abb fish e straight forward, credo flatti con un range come {TT-44, ATs-A4s, KJs-K8s, Q9s+, J9s+, T9s, AJo-A9o, KJo, QJo, JTo}: la bazza è che in questo range non c'è praticamente niente che mi possa callare shove, quindi posso trascurare P(call2) nel conto.

      Oppo3 è competente, parecchio loose (11% di 3bet!!) e big stack: credo che possa fare questa mossa con un range come {66+, A8s+, K9s+, QTs+, A9o+, KJo+, QJo}, che sembra loose ma in realtà non lo è neanche tanto, un top13 che è abb verosimile imo. Quindi P(call3)=50/174= 28.7%

      Infine P(fold)= 1-(79.3% x 71.3%) = 43.5%

      Tutto nella calcolatrice:

      EV = 250k x 43.5% + 32% x [1100k x 20.7% + 1440k x 28.7%] - 68% x [460k x 20.7% + 675k x 28.7%] = ... (excel mi fa i conti) = + 117.4k


      Considerazioni: ok, ho trascurato il call di oppo2 che obv abbassa l'ev, e ho dato per scontato che BU sia davvero competente come credo e 3betti il giusto lì. Ma credo che si, nel lungo termine questa sia una mossa molto EV+, e mi spiace un sacco perché alla fine, invece, ho foldato :(

      Sono un :f_ugly:
    • Nivlem
      Nivlem
      Argento
      Presente da: 05-28-2008 Contributi: 4.862
      che bella