Gamble or not?

    • magatt
      magatt
      Bronzo
      Presente da: 09-11-2008 Contributi: 757
      €700GTD Turbo, buyin €6, 25 player rimasti 18 pagati.

      Start hand: Fri Mar 25 10:52:17 CET 2011
      Table: Table #9 [36732303] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 600/1200, ante: 100, Chips)

      Button: seat 8
      Players in round: 8
      Seat 1: AeSsErOmA (17262)
      Seat 2: marianna333 (15822)
      Seat 3: gallo1958 (5043)
      Seat 5: camerata1984 (5380)
      Seat 7: turfman (14965)
      Seat 8: argentina (18601)
      Seat 9: HBKDX (7020)
      Seat 10: hero (7967)
      HBKDX posts ante 100
      hero posts ante 100
      AeSsErOmA posts ante 100
      marianna333 posts ante 100
      gallo1958 posts ante 100
      camerata1984 posts ante 100
      turfman posts ante 100
      argentina posts ante 100
      HBKDX posts small blind (600)
      hero posts big blind (1200)
      ---
      Dealing pocket cards
      Dealing to hero : [J:heart: , K:heart:]
      AeSsErOmA folds
      marianna333 folds
      gallo1958 raises 4943 to 4943 [all in]
      camerata1984 raises 5280 to 5280 [all in]
      turfman folds
      argentina folds
      HBKDX raises 6320 to 6920 [all in]
      hero fold

      Ho considerato la possibilità di chiamare perche un eventuale quad-up
      mi avrebbe dato la chiplead in una fase prebubble nel quale avrei potuto sfruttare il mio stack.

      Sono sicuro di partire sotto preflop ma la mia drawing hand mi intriga perchè:

      3 players allin prima di me immagino si sottraggano assi a vicenda e ritengo probabile anche una low/middle PP ad almeno uno di loro.



      Premesso che non mi interessa particolarmente arrivare ITM ma preferisco puntare ai massimi.
      Vorrei sapere come e dove poter valutare l'EV di un eventuale call e se a vostro avviso valeva la pena gamblare questa mano; sempre che si trattasse di gamble piuttosto cha di un call +EV.
  • 5 risposte
    • magatt
      magatt
      Bronzo
      Presente da: 09-11-2008 Contributi: 757
      tentativo di spoiler fallito :D
    • cr1st14n0
      cr1st14n0
      Bronzo
      Presente da: 07-03-2008 Contributi: 8.284
      Io qui non chiamo mai, KJ anche se è suited guadagna un 3% circa di equity in più, ma è probabilissimo che sia dominata sia da K migliori, sia da J migliori, quindi potresti trovarti in una situazione dove devi sperare di chiudere una scala o colore e le probabilità sono veramente basse.
    • magatt
      magatt
      Bronzo
      Presente da: 09-11-2008 Contributi: 757
      L'originale di cr1st14n0Io qui non chiamo mai, KJ anche se è suited guadagna un 3% circa di equity in più, ma è probabilissimo che sia dominata sia da K migliori, sia da J migliori, quindi potresti trovarti in una situazione dove devi sperare di chiudere una scala o colore e le probabilità sono veramente basse.
      thx cristiano

      ti chiedo allora: la tua valutazione sarebbe la stessa nel caso in cui io avessi, ad esempio, almeno 4 o 5 volte le chips necessarie per vedere l'allin?
    • cr1st14n0
      cr1st14n0
      Bronzo
      Presente da: 07-03-2008 Contributi: 8.284
      Si, l'equity della mano non cambia avendo più chips, le odds sono sempre insufficienti a giustificare il call.
    • bellavec
      bellavec
      Bronzo
      Presente da: 01-29-2008 Contributi: 7.815
      Non credo che sia un buono spot per gamblare, KJ è facilmente dominata. Preferisco aspettare una volta di essere first in per andare all-in ;)