Leggete e Meditate Gente

  • 10 risposte
    • LMIG
      LMIG
      Moderatore
      Moderatore
      Presente da: 10-23-2008 Contributi: 10.832
      cioè? la metà degli showdown è vinta da mani legittime, l'altra metà è vinta da mani che erano inferiori a quelle che erano state precedentemente passate?
    • ImAllinOrFold
      ImAllinOrFold
      Bronzo
      Presente da: 01-27-2008 Contributi: 230
      fa che tradurre te, xchè di leggere sta pappardella in inglese nn ho voglia :D :D , e poi magari medito lol
    • valentik72
      valentik72
      Bronzo
      Presente da: 10-02-2006 Contributi: 6.180
      In sostanza su 103 milioni di mani prese in esame, il 75,7% delle volte non si e' arrivati allo showdown. Il restante 24,3% delle volte , il 50,3% la vittoria e' andata a chi possedeva la mano migliore. Attenzione pero' perche' si parla del giocatore che tra quelli partecipanti alla mano aveva o avrebbe avuto la mano migliore. Perche' nel restamte 49,7% il giocatore con la mano migliore ha foldato prima dello showd. In totale la best hand ha perso il 12% delle volte appena
    • DonSalva
      DonSalva
      Bronzo
      Presente da: 08-27-2006 Contributi: 11.700
      conclusione: si vince con la fold-equity ;)
      mi sa che hanno esaminato solo il NL però ^^
    • MarsellusW
      MarsellusW
      Bronzo
      Presente da: 09-02-2007 Contributi: 860
      L'originale di valentik72In sostanza su 103 milioni di mani prese in esame, il 75,7% delle volte non si e' arrivati allo showdown.
      si questo e' un dato risaputo: ogni regular ha un WTSD di circa 25 appunto...

      L'originale di valentik72Il restante 24,3% delle volte , il 50,3% la vittoria e' andata a chi possedeva la mano migliore. Attenzione pero' perche' si parla del giocatore che tra quelli partecipanti alla mano aveva o avrebbe avuto la mano migliore.
      se la capisco bene, questa e' un po' una vaccata, perche mille volte succede che te hai rags e giustamente foldi preflop. E anche se con quei rags avresti formato un trips / 2 pairs / full house non e' che sia molto significativo. no?
      considerando che il flop viene visto in media da 2/3 giocatori, e; facile che fra gli altri 6/7 ci sia qualcuno che abbia legato 2pairs+ con rags.
      boh mi sembra una statistica fatta un po' a muzzo :D
      Sarebbe molto interessante, invece, considerare solo i players che hanno visto almeno il flop
    • Grottesco
      Grottesco
      Bronzo
      Presente da: 07-25-2007 Contributi: 9.381
      Skill > Luck :D

      Hehe tecnicamente non sarebbe da considerare nemmeno un gioco "gambling" il poker solo che poi si dovrebbero pagare meno tasse alle nazioni quindi..
    • frekks
      frekks
      Bronzo
      Presente da: 01-16-2009 Contributi: 3.335
      se la capisco bene, questa e' un po' una vaccata, perche mille volte succede che te hai rags e giustamente foldi preflop. E anche se con quei rags avresti formato un trips / 2 pairs / full house non e' che sia molto significativo. no? considerando che il flop viene visto in media da 2/3 giocatori, e; facile che fra gli altri 6/7 ci sia qualcuno che abbia legato 2pairs+ con rags. boh mi sembra una statistica fatta un po' a muzzo Big Grin Sarebbe molto interessante, invece, considerare solo i players che hanno visto almeno il flop


      +1

      Statistica assolutamente irrilevante.
    • cavSilvio
      cavSilvio
      Bronzo
      Presente da: 01-02-2009 Contributi: 509
      L'originale di MarsellusW
      L'originale di valentik72In sostanza su 103 milioni di mani prese in esame, il 75,7% delle volte non si e' arrivati allo showdown.
      si questo e' un dato risaputo: ogni regular ha un WTSD di circa 25 appunto...

      E un W$SD non molto superiore al 50%...
    • DonSalva
      DonSalva
      Bronzo
      Presente da: 08-27-2006 Contributi: 11.700
      ho letto un po' nel forum tedesco e....purtroppo questo studio non ha molto significato :(

      cigital = consultant di pokerstars
      reel = rational entertainment enterprises limited = proprietario di pokerstars

      sulla pagina 2 del report c'è scritto che è stato un incarico di reel ^^
      "This work was performed under contract to: Rational Entertainment Enterprises Limited (REEL)"

      questo "studio" è stato pubblicato solo come comunicato stampa, nessuna pubblicazione in un journal scientifico
    • Danyx69
      Danyx69
      Bronzo
      Presente da: 03-27-2008 Contributi: 813
      hanno scoperto l'acqua calda....