[SH] A7s in 4betted

    • spessoflippo
      spessoflippo
      Bronzo
      Presente da: 05-30-2014 Contributi: 27
      Boss, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      SB: $77.76 (155.5 bb)
      BB: $52.79 (105.6 bb)
      UTG: $20 (40 bb)
      MP: $47.18 (94.4 bb)
      Hero (CO): $51.65 (103.3 bb)
      BTN: $19 (38 bb)

      Preflop: Hero is CO with A 7
      2 folds, Hero raises to $1.50, BTN folds, SB raises to $4.50, BB folds, Hero raises to $9.50, SB calls $5

      Flop: ($19.50) 5 A 5 (2 players)
      SB checks, Hero checks

      Turn: ($19.50) J (2 players)
      SB checks, Hero checks

      River: ($19.50) 8 (2 players)
      SB bets $18, Hero calls $18

      Results:
      $55.50 pot ($3.52 rake)
      Final Board: 5 A 5 J 8
      SB showed Q A and won $51.98 ($24.48 net)
      Hero mucked A 7 and lost (-$27.50 net)


      oppo 3betta 17 vs co e folda alle 4bet 45% su 3k mani. AGG% f-t-r 36-30-29. come al solito in game giustifico il mio call dal fatto che ho underappato la mano. Giusto callare vs una size del genere ? [ non sò se oppo sappia depolarizzare i range utilizzando size per percepirlo polarizzato, almeno fino a quel momento ]
  • 2 risposte
    • 92Niko
      92Niko
      Coach
      Coach
      Presente da: 10-13-2011 Contributi: 3.570
      Metti VPIP/PFR, sapere quanto 3betta oppo imho è quasi inutile. Su 3k mani potresti darci infinite statistiche, dovresti sapere se e quando flatta le 4bet e come gioca i 3bettati (anche se in questo caso 4bettato) OOP, peggio ancora vedere una quasi PSB al river e non sapere se valutarla come value o come bluff. Non ha senso avere software che costano non poco se poi con 3k mani a disposizione non si guardano almeno le leak dei reg più scarsi ;)

      Per il resto, ok la size di 4bet e ok underappare. Contro certi oppi può starci anche la cbet, ma chiaramente dipende sempre da tutto. Underappare va benissimo.

      Per il resto, da come hai descritto oppo, sembrerebbe qualcosa tipo il classico 19/17 pseudo-reg che non conosce la differenza tra value e bluff, quindi sul close to pot al river è un fold.
    • pisiattu
      pisiattu
      Moderatore
      Moderatore
      Presente da: 04-01-2010 Contributi: 12.803
      imho bluff non ne ha mai, lo avrebbe fatto prima e con A7 stai mettendo per splittare perchè non la vinci mai imho