Pagina precedente

1 2 3 4 5

Pagina successiva

1. Introduzione

Come descritto nell'articolo "ICM" esistono situazioni nelle quali l'Independent Chip Model non è molto efficace. Infatti, a volte è vantaggioso effettuare un push -$EV da UTG, dal momento che nel giro successivo si dovrebbe pagare il big blind e la fold equity diminuirebbe notevolmente.

Un'altra concezione attribuisce ad gni singola chip nello stack valori diversi e richiede talvolta una mossa -$EV, poiché le chip da investire hanno meno valore rispetto alle chip che si possono vincere. Ciò potrebbe suonare astratto, sarà mio compito quindi descrivere il concetto alla base di questo articolo con chiarezza.


Esempio introduttivo:

Partypoker Step 5 SnG
Blinds t50/t100
8 Players left
Seat 1: MP2 ( t1005 )
Seat 3: MP3 ( t840 )
Seat 4: Cutoff ( t1490 )
Seat 5: Button ( t410 )
Seat 6: SB ( t1495 )
Seat 7: BB ( t2135 )
Seat 9: UTG+2 ( t2080 )
Seat 10: MP1 ( t545 )

Preflop: Hero is BB with Q , 3
2 folds, MP2 calls t100, 1 fold, Cutoff calls t100, Button raises to t410 and is all-in, 1 fold,
Hero ?

Cosa fareste?

La maggior parte di voi direbbe "easy fold". Naturalmente il button ha un pushing range molto ampio, dal momento che ha soltanto 4 BB a disposizione. Ma perché si dovrebbe investire un quinto del proprio stack con altre persone dopo di voi e con al massimo due livecard? Se si pone il caso che il button effettui un push con una coppia qualsiasi, 2 carte broadway qualsiasi e A7s+ Hero possiede un'equity del 31% circa. Pertanto, sarebbe consigliabile un fold.

L´Hero in questione aveva un'opinione diversa: Hero reraises to t2035 and is all-in..
Non si tratta di un giocatore qualsiasi o di un pollo, ma di "Gigabet", un giocatore SNG molto forte. In seguito spiegheremo per quale motivo Gigabet ha effettuato il push.